固定费用计费模式可以为用户提供较为稳定的成本预算，但是可能会存在由于网络规模变化或其他因素带来的计费不合理问题。使用时长费用计费模式则可以弥补固定费用模式的不足，但只适用于需要短时间内进行DDoS防护的用户。流量计费模式可以更准确地度量实际消耗的资源和网络带宽，但由于DDoS攻击难以预测和控制，带来的计费波动也相对较大。按攻击次数计费模式可以更加精确地衡量DDoS攻击的威力和对用户服务的影响，但由于攻击次数往往较少，也存在较大的价格波动性。